El Dirigente Nacional de Primero Justicia destacó que, mientras países como Japón o Chile presentan planes integrales en tres semanas, en Venezuela aún se desconoce el cronograma, presupuesto y responsable de las obras

Caracas, 27 de julio de 2026.- El dirigente nacional de Primero Justicia (PJ), Carlos Ocariz, cuestionó este lunes a la administración de Delcy Rodríguez por no presentar un plan público, detallado y verificable para la reconstrucción de Vargas y demás entidades afectadas, a un mes y dos días del doblete sísmico que sacudió la costa norte del país el pasado 24 de junio.

“¿Cuál es el plan? A 33 días de la tragedia no hay claridad. Países que han vivido situaciones similares como Japón, Chile, Nueva Zelanda o Estados Unidos presentan planes de reconstrucción a 10 años en las primeras tres semanas posteriores a un terremoto”,

El vocero de la tolda aurinegra sostuvo que el evento del 24 de junio marcó un antes y un después en el país. Recordó que, según cifras oficiales, la tragedia deja 5.546 fallecidos, 16.740 heridos, 17.907 personas sin vivienda y 856 edificios afectados (190 con colapso total). “Detrás de cada número hay una familia, la pérdida de un hijo, de un hogar. No es un problema de números”, precisó.

Reconoció el valor, la tenacidad y la solidaridad de la respuesta ciudadana, pero remarcó los límites del voluntariado: “Hemos visto una inmensa calidad humana, pero la solidaridad de los venezolanos no puede sustituir la responsabilidad del Estado”.

Frente a anuncios oficiales que calificó de «generales», el dirigente justiciero exigió respuestas concretas sobre el destino de los damnificados y las edificaciones en riesgo. Sobre las viviendas y refugios, Ocariz preguntó ¿Dónde se construirán las nuevas casas, bajo qué criterios de asignación y cuánto tiempo permanecerán las familias en refugios?

Asimismo, de los 856 edificios afectados, ¿cuáles son seguros, cuáles se demolerán y quién asumirá el costo de las reparaciones? Y en lo que respecta al financiamiento, preguntó ¿A cuánto asciende el presupuesto real? Ocariz señaló que el fondo de $340 millones del FMI es insuficiente frente a las estimaciones del Banco Mundial, que calculan los daños en más de $20.000 millones. “¿Quién pondrá esos recursos y qué organismo los manejará?”, cuestionó.

Para abordar la contingencia con transparencia, Ocariz presentó al país una propuesta estructurada en ejes clave:
1. Registro público e informe técnico: Un catastro abierto de inmuebles afectados y un estudio exhaustivo sobre las fallas de suelo en Vargas.
2. Cronograma público de reconstrucción en 3 etapas:
a) Estabilización (0 a 6 meses): Contempla la limpieza de escombros, contención de zonas inestables y diseño técnico.
b) Reconstrucción (6 a 24 meses): Es la edificación de viviendas, rehabilitación de escuelas y obras mayores de infraestructura.
c) Recuperación sostenible (2 a 5 años): Prevé el desarrollo urbano, fortalecimiento institucional y prevención permanente.
3. Fondo transparente: Propuso la creación de un fondo de reconstrucción normado por ley.
4. Incorporación de la academia: Planteó la participación de los colegios profesionales, sociedad civil y universidades, tal cual está haciendo el Colegio de Ingenieros de Venezuela.
5. Atención integral: Restablecimiento prioritario de los servicios públicos, centros de salud y planteles educativos.

“Esto no es una postura política, es una visión de país. Médicos, bomberos, rescatistas y jóvenes han demostrado su disposición de colaborar. Nuestro compromiso es liderar y participar, pero el Estado debe actuar con claridad. Viene la etapa más difícil: reconstruir las viviendas, los servicios y, sobre todo, la confianza”, concluyó.